Светът констатира, че днес София е най-активната в протестите си срещу съглашението АКТА.
Рой тъпунгери тутакси извадиха отнякъде заключение, че това е така, щото ние, ръйши, най-много крадем от нетя.
Сега – аз нямам намерение да ви обяснявам кой колко краде в нетя, нито пък доколко ми се занимава с тъпунгери. Ще кажа само защо ние сме най-активни в цяла Европа. А причините са главно две:
Първо: ние прекрасно знаем и все още помним какво е да тънеш в информационно затъмнение и да знаеш само това, което Те ти позволят да знаеш.
и
Второ: ние твърде ясно виждаме стойността на нашите т.нар. “медии”, които освен да лижат гъзове и да връткат свирки – друго едва ли могат.
За нас интернет е ЕДИНСТВЕНАТА сравнително нормална медия. Да, лъжлива донякъде, да – противоречива, да – по няколко източника трябва да се проверят, за да разбереш какво става – НО ЕДИНСТВЕНАТА.
А Те сега искат да ни отнемат това право под предтекст, че крадем неща, които всъщност сме използвали още преди десетилетия и много отдавна сме изхвърлили…
Интернет е едниствената приемлива медия за тези доста под 1 % от човечеството, които имат обективните ресурси да разсъждават (да го наречем “сапиентност”) и не ги мързи да ги използват. За останалите (нормални) индивиди няма голяма разлика между предишното информационно затъмнение и сегашното ярко информационно осветление, както и никакво значение кой, как, защо и с каква точно боза ги залива.
Някой път, батпеп, като имаш настроение и време, напиши, моля, за ролята на личността в историята (май си доста млад и не си писал такива съчинения по литература, напр. за “Война и мир” или друго подобно). Но ще ми бъде прелюбопитно да узная твоето виждане по въпроса.
хахаха, светле, кака – ше ме умОриш, бе!
със всичко казано от тебе аз, както винаги, съм съгласен.
но това, че имам малки деца, съвсем не означава, че съм млад
освен ако не използваш тази категоризация в духовен смисъл, което също е спорно
освен това съм руски възпитаник и съм писал толкова съчинения на тема “война и мир” и редица други подобни, колкото формули не знаеш (в смисъл – не си открила)
а тва за ролята на личността в историята нещо не го разбрах, затва отивам да си легам
Еее, аре па ти ся! Ма малък си още, разбира се, хеле па в сравнение с мене си направо вчерашен. Знам на колко си години от теб самия, както и че си руски възпитаник си личи. Затова дадох за пример “Война и мир”, че да е по-ясно. Обаче по твое време, мисля, великото произведние на безсмъртния автор се разглеждаше в училище вече в доста по-различна светлина от това, което ставаше по мое време.
Когато аз, баби, учех тази голяма книга (тогава живеех в Москва, нашият блок беше отсреща през улицата на къщата на Лев Толстой), все ни натискаха да обясняваме за великата руска душа и за това, че войната бил спечелил великият руски народ. Та когато в едно съчинение обясних, че Наташа Ростова е невъзможно лигава и противна пуберка, а Пиер Безухов – абсолютен льольо, много ми се блещиха. Но когато в следващото съчинение постулирах и доказах, че войната е спечелила зимата (природно явление) при съдействието на лекомислието на Наполеон (личност) и хитростта на Кутузов (пак личност), предизвиках истинска буря от възмущение – идваха да ми се карат всички учители, вкл. и този по физическо. Затова в третото съчинение – “Ролята на личността в историята”, ми се наложи да обясня, че човешката история се движи от белите врани (черните овци), а плебсът само си грухти и си гмечи помията. Не ме изключиха от училище, защото хем бях най-отличната отличничка във випуска, хем бях с дипломатически статут.
Но “Война и мир” е само един пример, а въпросът за решаващата роля на народните маси и второстепенната, ограничена роля на ярките личности в човешката история ни се поставяше постоянно и по всевъзможни поводи.
Та в молбата, която отправих към теб в първия си коментар, имах предвид да поразсъждаваш за относителния дял на отделните сапиентни личности и масата нормални индивиди в историческите процеси. Надявам се сега да си ми разбрал дълбоката, сложна и многопланова мисла.
аха.
компрендо.
ще го имам предвид
Батето,
Много верно си го казал. Пак!